Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9829 E., 2024/7428 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/539 D.İş, 2022/536 Karar
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-26175
DAVA TARİHİ :14.12.2021
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulüne / İtirazın Reddi
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2022/96494
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalının itirazının reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, 29.09.2020 tarihinde davacının zorunlu trafik sigortası olmayan araçta yolcu olarak bulunduğunu, bu aracın karıştığı çift taraflı trafik kazasında davacının yaralanarak maluliyetinin oluştuğunu, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik sürekli iş göremezlik tazminatı olarak toplam 100,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, talebini 311.193,00 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; kusur tespitinin gerektiğini, maluliyet raporunun mevzuata uygun olmadığını, sorumluluklarının olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.