Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9833 E., 2024/5511 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/9833
- Karar No
- 2024/5511
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/471 Değişik İş, 2022/472 Karar
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK- 22939
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü /İtirazın Reddi
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/65561
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1. Davalı vekilinin limit aşımına yönelik itirazı olup, temyiz dilekçesinde belirttiği müteveffalar Avni Gökçe ve Ayşe Gökçe için destekten yoksun kalma tazminatı olarak açıldığı belirtilen İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/316 E., 2023/168 K sayılı dosyasının aslının veya eksiksiz onaylı örneğinin, karar kesinleşti ise kesinleşme şerhi ile birlikte, kesinleşmemiş ise ne aşamada olduğu belirtilerek dosyaya eklenilmesi gerekmektedir.
2. Ayrıca davacı vekilinin sunduğu ıslah dilekçesinin ve ıslah harcı ödeme belgesinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler mahkemece giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin mahkemece yerine getirilmesi için dosyanın mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,
30.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2022/471 Değişik İş, 2022/472 Karar
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK- 22939
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü /İtirazın Reddi
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/65561
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1. Davalı vekilinin limit aşımına yönelik itirazı olup, temyiz dilekçesinde belirttiği müteveffalar Avni Gökçe ve Ayşe Gökçe için destekten yoksun kalma tazminatı olarak açıldığı belirtilen İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/316 E., 2023/168 K sayılı dosyasının aslının veya eksiksiz onaylı örneğinin, karar kesinleşti ise kesinleşme şerhi ile birlikte, kesinleşmemiş ise ne aşamada olduğu belirtilerek dosyaya eklenilmesi gerekmektedir.
2. Ayrıca davacı vekilinin sunduğu ıslah dilekçesinin ve ıslah harcı ödeme belgesinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler mahkemece giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin mahkemece yerine getirilmesi için dosyanın mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,
30.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/3936 E., 2024/5494 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/17131 E., 2024/5535 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10032 E., 2024/5508 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/10004 E., 2024/5518 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10046 E., 2024/5519 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9813 E., 2024/5540 K.30 Mayıs 2024