Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9965 E., 2024/7133 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI: 2022/447 D.İş, 2022/446 K.
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 12.09.2019 tarihinde meydana gelen tek taraflı trafik kazasında araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını belirterek sürekli iş göremezlik tazminatı olarak şimdilik kaydı ile 40.000,00 TL talep etmiş, yargılama sırasında talebini 330.641,50 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; başvuru şartının gerçekleşmediğini, müterafik kusurun araştırılması ve kusur raporu alınması gerektiğini, hatır taşıması bulunduğunu, SGK'dan davacıya ödeme yapılıp yapılmadığının sorulması gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
III.UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI
Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davalı tarafından Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmeliğin 9/2 nci maddesi gereğince sevk yükümünün yerine getirildiği, ancak davacı tarafından bu sevke uyulmayarak Serik...