Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/10157 E., 2024/5087 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/2632 Esas-2023/647
HÜKÜM/KARAR : Zamanaşımından Ret
Taraflar arasında rücuen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın tüm davalılar yönünden zamanaşımından reddine karar verilmiştir.
Karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Şanlıurfa ili, Karaköprü ilçesi, 1379 parsel sayılı taşınmazda hisse hatası yapılarak, 250/36300 olması gereken hissenin 250/1816 hisse olarak 13.04.1978 tarihinde davalı ... ...’a, onun tarafindan da 250/1816 hissesi 01.08.2000 tarihinde dava dışı ...’a satıldığını, payda da hata yapıldığının Tapu Müdürlüğü tarafından 2007 yılında anlaşılması üzerine ...’ın bu hisse hatasının düzeltilmesine yasal haklarını saklı tutarak muvafakat ettiğini, ... tarafından Şanlıurfa 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/777 esas sayılı dosyasında tapu kaydının hatalı tutulması nedeniyle aleyhlerine açılan dava sonucunda 26.06.2015 tarihinde 3.429.342,20 TL ödeme yapıldığını, hatalı tescil işlemi yapıldığı tarihte davalı ...’nun tapu müdürü olduğunu ve davalı ...