Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/10338 E., 2024/4318 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/517 E., 2023/521 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : İHK-2023/41073
HÜKÜM/KARAR : Başvurunun Kabulüne-İtirazın reddine
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2023/178302
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalının itirazının reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı vekili tarafından verilen 24.04.2024 tarihli dilekçede davalı ile anlaşma sağlandığını bu nedenle temyizden feragat ettiklerini belirtmişlerse de, davacı vekilinin temyiz talebi olmadığı , talep gibi kabul kararı verildiği ve davalı ile anlaşma sağlandığı belirtildiğinden, taraflar arasında sulh olunduğu yönünde bir tereddüte yol açmıştır.
Bu itibarla davacı vekilinden sulh veya davadan feragat gibi bir durumun var olup olmadığı sorularak alınan cevabın eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.