Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/10516 E., 2024/738 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2018/1932 E., 2021/855 K.
Avukat ...
DAVALILAR : 1-... vekili Avukat ...,
2-Axa Sigorta vekili Avukat ..., 3-... vekilleri Avukat ..., Avukat ...
DAVA TARİHİ : 05.12.2013
HÜKÜM/KARAR : İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine / Davanın Kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2014/826 E., 2018/898 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili ve davalı ...Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 06.12.2011 tarihinde davalıların işleteni, sürücüsü ve zorunlu trafik sigortacısı olduğu araç ile davacının kullandığı aracın karıştığı trafik kazasında davacının yaralandığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 35.000,00 TL nin kaza tarihinden itibaren faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesiyle talebini 243.260,03 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı ...