Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/10800 E., 2024/533 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/160 E., 2023/89 K.
DAVALILAR : 1-... vekili Avukat ..., 2-... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 28.06.2016
HÜKÜM/KARAR : Red/Bozulmasına
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 4. Hukuk Dairesince, Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma sonrasında; mahkemece davanın usulden reddine dair verilen son karar; davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olup; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve tetkik hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ...'dan alacaklı olduğunu, davalı borçlu aleyhine ... 9 İcra Müdürlüğü'nün 2015/26087 sayılı dosya ile takip yapıldığını, takibin kesinleştiğini, davalı borçlunun mal kaçırma gayesi ile adına kayıtlı ... İli... İlçesi,... Mahallesi, 7891 Ada, 18 Parsel 3. Kat, 8 nolu meskenini diğer davalıya devrettiğini beyan ederek davalılar arasındaki tasarrufun iptalini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; dava konusu satışın gerçek bir satış olduğunu beyan ederek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ...