Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/11086 E., 2024/2436 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Mart 2024
- Esas No
- 2023/11086
- Karar No
- 2024/2436
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/840 D.İş-2021/839
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2021/İHK-31703
HÜKÜM/KARAR : Kabul /Davalı vekilinin İtirazının reddi
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2021/108220
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalının itirazının reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı vekili müvekkilinin davacıya dava konusu makinede meydana gelen hasara ilişkin ödemenin yapıldığını ve davacının zararının tümüyle tazmin edildiğini, belirtmiş ise de, ödeme dekontu ile ödemeye dayanak ibranamenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
SAYISI : 2021/840 D.İş-2021/839
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2021/İHK-31703
HÜKÜM/KARAR : Kabul /Davalı vekilinin İtirazının reddi
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2021/108220
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalının itirazının reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı vekili müvekkilinin davacıya dava konusu makinede meydana gelen hasara ilişkin ödemenin yapıldığını ve davacının zararının tümüyle tazmin edildiğini, belirtmiş ise de, ödeme dekontu ile ödemeye dayanak ibranamenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/2181 E., 2024/2444 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/1508 E., 2024/2442 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1018 E., 2024/2439 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/598 E., 2024/2434 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/348 E., 2024/2433 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/651 E., 2024/2431 K.5 Mart 2024