Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/11121 E., 2024/485 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/139 D.İş, 2021/354 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2021/İHK-1986
vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 17.08.2020
HÜKÜM/KARAR : Red / İtirazın Reddine
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2020/92378
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın reddine karar verilmiştir.
Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıya Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) Poliçesi ile sigortalı aracın 20.06.2016 tarihinde karıştığı kazadan dolayı müvekkilinin yaralanarak malul kaldığını belirtip fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 5.000,00 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; uzlaşmanın gerçekleştiğini, başvurunun usulsüz olduğunu, maluliyet raporunu kabul etmediklerini ve raporunun hatalı olduğunu, Sosyal Güvenlik Kurumu'ndan (SGK) ödeme alınıp alınmadığının tespit edilmesi gerektiğini, geçici iş göremezlik tazminatından sorumlu...