Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/11408 E., 2024/4642 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/11408
- Karar No
- 2024/4642
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/447 E., 2022/482 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ...’un sahte kimlik ile tapu dairesinde kendisini dava dışı taşınmaz maliki ... olarak tanıtarak ve bununla ilgili belgeleri de ibraz ederek davaya konu taşınmazı dava dışı ...’e sattığını, taşınmazın gerçek maliki ...’nun daha sonra taşınmazı satın alan ...’e karşı tapu iptal ve tescil davası açtığını, davanın kabul edildiğini, bunun üzerine dava dışı ...’ün davacı Hazine aleyhine Antalya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/170 Esas sayılı dosyası üzerinden 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 1007 nci maddesine istinaden tazminat davası açtığını, açılan tazminat davasının kısmen kabulüne karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, hükmedilen bedelin icra takibi neticesinde davacı Hazine tarafından ...’e ödendiğini, gerçek malike ait daha önce dosyada bulunan fotoğraf, imza örneği ve nüfus bilgilerini...
SAYISI : 2022/447 E., 2022/482 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ...’un sahte kimlik ile tapu dairesinde kendisini dava dışı taşınmaz maliki ... olarak tanıtarak ve bununla ilgili belgeleri de ibraz ederek davaya konu taşınmazı dava dışı ...’e sattığını, taşınmazın gerçek maliki ...’nun daha sonra taşınmazı satın alan ...’e karşı tapu iptal ve tescil davası açtığını, davanın kabul edildiğini, bunun üzerine dava dışı ...’ün davacı Hazine aleyhine Antalya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/170 Esas sayılı dosyası üzerinden 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 1007 nci maddesine istinaden tazminat davası açtığını, açılan tazminat davasının kısmen kabulüne karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, hükmedilen bedelin icra takibi neticesinde davacı Hazine tarafından ...’e ödendiğini, gerçek malike ait daha önce dosyada bulunan fotoğraf, imza örneği ve nüfus bilgilerini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/10582 E., 2024/4552 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/10501 E., 2024/4649 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9310 E., 2024/4648 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/3829 E., 2024/4625 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/13521 E., 2024/4608 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/3872 E., 2024/4599 K.13 Mayıs 2024