Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/11414 E., 2024/5060 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/174 E- 2022/316 K
HÜKÜM/KARAR : Reddine / Bozulmasına
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ilk derece mahkemesince davanın reddine reddine dair verilen karar; davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olup; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve tetkik hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ...'dan kredi alacağı kapsamında alacaklı olduğunu, davalı borçlu aleyhine İstanbul 23. İcra Müdürlüğü'nün 2013/3840 sayılı dosya ile takip yapıldığını takibin kesinleştiğini, adına kayıtlı gayrımenkullerini düşük bedel ve mal kaçırma kastı ile diğer davalıya devredildiğinin tespit edildiğini beyan ederek, davalılar arasındaki tasarrufların iptalini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde, satış bedellerinin banka havale yoluyla müvekkilinin Euro Bank Topçular Şubesine ait hesabına ödendiğini ve müvekkilinin bu bedelleri alacaklılarına ödediğini, açıklanan nedenlerle davacının davasının öncelikle usulden reddine, olmadığı takdirde dava ön şartı yokluğundan usulden reddine aksi takdirde esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir.
2.