Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/11505 E., 2024/608 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/11505
- Karar No
- 2024/608
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/803 Değişik İş-2021/805 Karar
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : İHK-2021/33320
DAVA TARİHİ : 15.03.2021
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi/İtirazın Reddi
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2021/108471
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun reddine karar verilmiştir.
Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davacı itirazının reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 21.11.2018 tarihinde meydana gelen çift taraflı trafik kazası sonucunda bisiklet sürücüsü müvekkilinin yaralanarak malul kaldığını belirterek şimdilik kaydı ile 5.000,00 TL maddi tazminat talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; sigortalı aracın kusurlu olduğuna dair somut veri olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
III.UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI
Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; "...04.08.2021 tarihli bilirkişi raporunda sigortalı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığının...
SAYISI : 2021/803 Değişik İş-2021/805 Karar
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : İHK-2021/33320
DAVA TARİHİ : 15.03.2021
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi/İtirazın Reddi
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2021/108471
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun reddine karar verilmiştir.
Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davacı itirazının reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 21.11.2018 tarihinde meydana gelen çift taraflı trafik kazası sonucunda bisiklet sürücüsü müvekkilinin yaralanarak malul kaldığını belirterek şimdilik kaydı ile 5.000,00 TL maddi tazminat talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; sigortalı aracın kusurlu olduğuna dair somut veri olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
III.UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI
Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; "...04.08.2021 tarihli bilirkişi raporunda sigortalı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/13220 E., 2024/622 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/3150 E., 2024/613 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/3662 E., 2024/610 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/4329 E., 2024/606 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/18 E., 2024/695 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6690 E., 2024/694 K.18 Ocak 2024