Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/11672 E., 2024/1273 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/11672
- Karar No
- 2024/1273
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/667 D. İş, 2021/667 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : İHK-2021/26800
HÜKÜM/KARAR : İtirazın reddine
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2021/70825
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirkete trafik sigortalı araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile gerçekleşen kazada müvekkilinin yaralandığını malul kaldığını açıklayıp fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 100,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; 26.12.2018 tarihinde yapılan ödeme ile davacının zararı karşılandığını ve sorumluluklarının kalmadığını, ödeme tarihi üzerinden iki yıllık hak düşürücü sürenin geçtiğini, bu nedenle davanın reddi gerektiğini, maluliyet oranını kabul etmediklerini, müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, vekalet ücretinin 1/5'i...
SAYISI : 2021/667 D. İş, 2021/667 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : İHK-2021/26800
HÜKÜM/KARAR : İtirazın reddine
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2021/70825
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirkete trafik sigortalı araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile gerçekleşen kazada müvekkilinin yaralandığını malul kaldığını açıklayıp fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 100,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; 26.12.2018 tarihinde yapılan ödeme ile davacının zararı karşılandığını ve sorumluluklarının kalmadığını, ödeme tarihi üzerinden iki yıllık hak düşürücü sürenin geçtiğini, bu nedenle davanın reddi gerektiğini, maluliyet oranını kabul etmediklerini, müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, vekalet ücretinin 1/5'i...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/2024 E., 2024/1177 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/5191 E., 2024/1192 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12666 E., 2024/1232 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6700 E., 2024/1268 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6513 E., 2024/1265 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6510 E., 2024/1263 K.7 Şubat 2024