Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/11678 E., 2024/182 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/11678
- Karar No
- 2024/182
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/758 Değişik İş, 2021/758 Karar
SAYISI : 2021/İHK-25055
DAVA TARİHİ : 13.01.2021
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul Kararına Karşı Davalının İtirazının Reddine
SAYISI : K-2021/22563
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalının itirazının reddine karar verilmiştir.
... kararı davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairemizin 15.03.2023 tarih, 2021/25123 Esas ve 2023/3786 Karar sayılı ilamı ile geri çevirme kararı verilen dosyasında yapılan ön incelemede; ... kararının davacı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesiyle temyiz edildiği; ancak, temyiz kaydının yapılmasına rağmen maktu harçların yatırılmadığı belirlenmiştir.
Temyiz eden tarafın yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.
492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32 nci maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz.
Bu itibarla;
1. Kararı veren ...
SAYISI : 2021/758 Değişik İş, 2021/758 Karar
SAYISI : 2021/İHK-25055
DAVA TARİHİ : 13.01.2021
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul Kararına Karşı Davalının İtirazının Reddine
SAYISI : K-2021/22563
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalının itirazının reddine karar verilmiştir.
... kararı davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairemizin 15.03.2023 tarih, 2021/25123 Esas ve 2023/3786 Karar sayılı ilamı ile geri çevirme kararı verilen dosyasında yapılan ön incelemede; ... kararının davacı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesiyle temyiz edildiği; ancak, temyiz kaydının yapılmasına rağmen maktu harçların yatırılmadığı belirlenmiştir.
Temyiz eden tarafın yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.
492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32 nci maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz.
Bu itibarla;
1. Kararı veren ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12720 E., 2024/189 K.10 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12919 E., 2024/188 K.10 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/24569 E., 2024/185 K.10 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6078 E., 2024/179 K.10 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/13352 E., 2024/264 K.10 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/13331 E., 2024/263 K.10 Ocak 2024