Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/11706 E., 2024/285 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/11706
- Karar No
- 2024/285
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/874 D.İş, 2021/880 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : İHK-2021/35935
DAVA TARİHİ : 15.06.2021
HÜKÜM/KARAR : Davacı vekili itirazının reddine/ Davanın reddi
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2021/101614
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın reddine karar verilmiştir.
Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davacı vekilinin itirazının reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı olan araç ile motorsiklet arasında meydana gelen çift taraflı trafik kazası sonucu motorsiklette yolcu olan davacının yaralandığını ve % 3 oranında malul kaldığını belirterek 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 107 nci maddesi uyarınca 5.100,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; Çine Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2019/1125 soruşturma sayılı dosyasında sigortalı araç sürücüsü ile davacı...
SAYISI : 2021/874 D.İş, 2021/880 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : İHK-2021/35935
DAVA TARİHİ : 15.06.2021
HÜKÜM/KARAR : Davacı vekili itirazının reddine/ Davanın reddi
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2021/101614
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın reddine karar verilmiştir.
Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davacı vekilinin itirazının reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı olan araç ile motorsiklet arasında meydana gelen çift taraflı trafik kazası sonucu motorsiklette yolcu olan davacının yaralandığını ve % 3 oranında malul kaldığını belirterek 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 107 nci maddesi uyarınca 5.100,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; Çine Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2019/1125 soruşturma sayılı dosyasında sigortalı araç sürücüsü ile davacı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12760 E., 2024/292 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12713 E., 2024/287 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12303 E., 2024/286 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/11584 E., 2024/284 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/11577 E., 2024/283 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/10542 E., 2024/279 K.11 Ocak 2024