Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/11946 E., 2024/1379 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/1040 D.İş, 2022/1036 K.
SAYISI : KIT/2022-2164
DAVA TARİHİ : 06.01.2020
HÜKÜM/KARAR : Kısmen kabul
SAYISI : K-2020/25365
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dosyanın Dairemizin 27.02.2023 tarih ve 2022/16505 Esas, 2023/2452 Karar sayılı ilamıyla, tebligat ve diğer belge eksikliklerinin tamamlanması için geri çevrildiği ve bozma sonrası alınan 30.06.2022 tarihli maluliyet raporu, 24.10.2022 tarihli ek hesap raporu ve bu raporun taraflara tebliğine dair tebliğ belgeleri ve ıslah dilekçesinin dosya içerisine alındığı halde bozma sonrası İtiraz Hakem Heyetince verilen kararın taraflara tebliğine dair KEP bildirimlerinin dosya içerisine alınmadığı anlaşılmakla:
Bu itibarla bozma sonrası verilen ... kararının Sigortacılık Kanunu'nun 30/16 ncı maddesi uyarınca ... tarafından taraflara tebliğine;
1. Taraf vekillerine tebliğ edilip edilmediğinin araştırılarak,
a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi,
b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,
2. Bu belirlemeye göre temyiz eden taraf vekillerinin, temyizinin süresinde olmadığı sonucuna varıldığı takdirde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 346 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilerek ilgiliye tebliğ edilmesi gerkemektedir.