Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12252 E., 2024/4121 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
2 Mayıs 2024
Esas No
2023/12252
Karar No
2024/4121

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/1100 - 2022/1100
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : KIT/2022-871
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi / İtirazın Kabulü İle Davanın Kabulü
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2018/9220
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılamasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce İtiraz Hakem Heyeti kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyetince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde; davacıya ait işyerinin davalı nezdinde sigortalı olduğunu, işyeri deposundan 646 adet jant ve 69 adet yıkama makinesinin çalındığını belirterek ekspertiz raporunda tespit edilen 99.283,00 TL'nin davalıdan tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili, sigortalı deponun kilidinde zorlama olmadığı, çalınan malların depo stoklarının olmadığı yani çalındığına dair bilgi temin edilemediğinden hasarın teminat dışı olduğunu ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
III.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla