Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12379 E., 2024/696 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/901-2021/901
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2021/İHK-37385
DAVACILAR : 1-... 2-Hezo Samra vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 04.05.2021
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi/ İtirazın Reddi
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2021/118504
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın reddine karar verilmiştir.
Karara davacılar vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalının zorunlu trafik sigortacısı olduğu aracın karıştığı 16.09.2009 tarihli trafik kazası sonucunda yaya konumundaki davacıların çocuğunun vefat ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı anne Hezo Samra için 5.00,00 TL ve davacı baba ... için 5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II.