Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12473 E., 2024/1528 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/12473
- Karar No
- 2024/1528
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/212 E., 2023/958 K.
DAVA TARİHİ : 27.11.2019
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul /Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 20. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/467 E., 2022/423 K.
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ile davalılardan ..., ..., ... vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ile davalılardan ..., ..., ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle, yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Davalı ... vekili Avukat ... 09.08.2023 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat etmiş, Bölge Adliye Mahkemesi 02.10.2023 tarihli Ek karar ile temyiz dilekçesini reddine karar vermiş , karar temyiz edilmeyerek kesinleşmiştir.
Kimlik tesbiti yapılan davalı asıl ... 06.12.2023 tarihli, davalı ... vekili Avukat ... 30.11.2023 tarihli, davacı vekili Avukat ... 28.12.2023 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
Bu durumda, anılan davalıların temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı vekili ile davalılar ..., ...
SAYISI : 2023/212 E., 2023/958 K.
DAVA TARİHİ : 27.11.2019
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul /Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 20. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/467 E., 2022/423 K.
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ile davalılardan ..., ..., ... vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ile davalılardan ..., ..., ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle, yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Davalı ... vekili Avukat ... 09.08.2023 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat etmiş, Bölge Adliye Mahkemesi 02.10.2023 tarihli Ek karar ile temyiz dilekçesini reddine karar vermiş , karar temyiz edilmeyerek kesinleşmiştir.
Kimlik tesbiti yapılan davalı asıl ... 06.12.2023 tarihli, davalı ... vekili Avukat ... 30.11.2023 tarihli, davacı vekili Avukat ... 28.12.2023 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
Bu durumda, anılan davalıların temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı vekili ile davalılar ..., ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/20276 E., 2024/1662 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/20167 E., 2024/1661 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/194 E., 2024/1482 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/11509 E., 2024/1527 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/20419 E., 2024/1523 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/16736 E., 2024/1522 K.13 Şubat 2024