Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12684 E., 2024/1032 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3.Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/253 E., 2021/1067 K.
DAVALILAR : 1-DZC Grup İnş. Oto. Yat. Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ... 2-3S Lastik Oto. Gayr. Ltd. Şti. vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 02.11.2018
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi/ İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Düzce 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/447 E., 2020/398 K.
Taraflar arasındaki muvazaalı işlemin iptali, olmadığı takdirde tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 14.02.2023 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen gün ve saatte gelen davacı vekili Av. Gürkan Adıgüzel geldi. Davalı... vekili Av. ..... geldi. Davalı 3S Lastik Oto vekili Av. ... geldi. Davacı ve davalılar vekillerinin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen 05.02.2024 gününde Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.