Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12698 E., 2024/146 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26.Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1717 E.-2021/2150 K.
DAVA TARİHİ : 18.05.2016
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Davalının İstinaf Talebinin Esastan Reddine
İLK DERECE
MAHKEMESİ :Ankara 10.Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI :2017/267 Esas-2019/277 Karar
Taraflar arasındaki maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 26.06.2015 tarihinde meydana gelen trafik kazasında motosiklet sürücüsü olan müvekkilinin yaralanarak malul kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000,00 TL bakıcı giderinin avans faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslahla talebini 290.000,00 TL' ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava konusu kazaya karışan aracın davalı ... şirketine ZMM Sigorta poliçesiyle sigortalı olduğunu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında 268.000,00 TL poliçe...