Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12846 E., 2024/1489 K.

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/218 D.İş, 2022/216 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-3452
DAVA TARİHİ: 08.07.2021
HÜKÜM/KARAR: Kabul /İtirazın kısmen kabulü
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2021/183542
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazların kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının zorunlu trafik sigortacısı olduğu aracın sürücü konumundaki davacıya ait araçla çarpışması sonucu oluşan 01.11.2020 tarihli trafik kazası sonucunda davacının yaralanıp malul kaldığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatı ile bakıcı giderinın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; talebini 87.649,00 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; sorumluluklarının sigortalılarının kusuru oranında olduğunu ve limit ile sınırlı olduğunu, maluliyet raporunun hüküm kurmaya elverişli olmadığını, hatır taşıması...