Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/13190 E., 2024/1295 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/13190
- Karar No
- 2024/1295
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/119 E., 2022/117 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-5306
DAVA TARİHİ : 16.06.2021
HÜKÜM/KARAR : Davalı İtirazının Reddi/ Başvurunun Kabulü
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2021/163060
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda davalı vekilinin temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıya zorunlu trafik sigortalı aracın, yaya durumdaki davacıya çarpmasıyla oluşan 17.05.2020 tarihli trafik kazası sonucunda davacının malul kaldığını iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.200,00 TL sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik ve geçici bakıcı gideri tazminatlarının avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; talep artırım dilekçesiyle taleplerini 138.515,08 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; başvuru şartının yerine getirilmediğini, genel şartlarda öngörülen usul ve esaslara göre belirleme yapılması...
SAYISI : 2022/119 E., 2022/117 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-5306
DAVA TARİHİ : 16.06.2021
HÜKÜM/KARAR : Davalı İtirazının Reddi/ Başvurunun Kabulü
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2021/163060
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda davalı vekilinin temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıya zorunlu trafik sigortalı aracın, yaya durumdaki davacıya çarpmasıyla oluşan 17.05.2020 tarihli trafik kazası sonucunda davacının malul kaldığını iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.200,00 TL sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik ve geçici bakıcı gideri tazminatlarının avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; talep artırım dilekçesiyle taleplerini 138.515,08 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; başvuru şartının yerine getirilmediğini, genel şartlarda öngörülen usul ve esaslara göre belirleme yapılması...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/13170 E., 2024/1249 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12825 E., 2024/1228 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8690 E., 2024/1272 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/842 E., 2024/1256 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12529 E., 2024/1230 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12273 E., 2024/1229 K.7 Şubat 2024