Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/13205 E., 2024/2435 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
5 Mart 2024
Esas No
2023/13205
Karar No
2024/2435

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/812 D.İş, 2021/802 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi / Davacının İtirazlarının Reddi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın reddine karar verilmiştir.
Karara davacı tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazların reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıya Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) Poliçesi ile sigortalı aracın 17.11.2018 tarihinde karıştığı kazadan dolayı müvekkilinin yaralanarak malul kaldığını belirtip fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak bakiye 5.000,00 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; uzlaşmanın gerçekleştiğini, başvuruya ilişkin zamanaşımının dolduğunu, kesin hüküm sebebiyle başvurunun reddine karar verilmesi gerektiğini, kusur tespitinin yapılması gerektiğini, müvekkilinin sürücünün kusuru oranında ve poliçe limitiyle sınırlı sorumlu olduğunu, avans faizi talep edilemeyeceğini ve vekalet ücretinin nisbi ücretin beşte biri oranında hükmedilmesi gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
III.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla