Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/13260 E., 2024/318 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/717 – 2021/664
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2021 /İHK-29463
DAVA TARİHİ : 22.03.2021
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü / İtirazın Reddine
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2021/183680
Taraflar arasında görülen sigorta tahkim davası sonucunda verilen İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili dava dilekçesinde; zorunlu mali sorumluluk sigortası bulunmayan araç sürücüsünün kusurlu hareketiyle gerçekleşen 09.01.2019 tarihli kazada araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını ve malul kaldığını açıklayıp fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla toplam 1.500,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesiyle 59.267,86 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 8.096,40 TL geçici iş göremezlik tazminatı ile 4.962,49 TL bakıcı gideri talebinde bulunmuştur.
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davadan önce usulüne uygun başvuru yapılmadığını, sunulan maluliyet raporunun hatalı olduğunu ileri sürerek davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.