Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/13272 E., 2024/4323 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1151 E., 2023/1201 K.
HÜKÜM/KARAR : Red/ Konusu Kalmayan Dava Hakkında Karar Verilmesine Yer Olmadığına
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 37. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/89 E., 2023/63 K.
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikte ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... ve arkadaşları hakkında yapılan takibin semeresiz kaldığını, dava konusu 876 ada 13 parsel 10 nolu bağımsız bölümü 06.12.2019 tarihinde düşük bedel ile davalı ...'a devrettiklerini belirterek, bu tasarrufun iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekilleri ayrı ayrı verdikleri cevap dilekçelerinde; davalıların birbirini tanımadıklarını, satışın raiç bedelden yapıldığını, davanın haksız açıldığını belirterek reddine talep etmişlerdir.
III.