Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/13276 E., 2024/10745 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/13276
- Karar No
- 2024/10745
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/104 E., 2023/273 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacılar vekili, davalı ... vekili ve davalı ... San. Tic. AŞ vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın karıştığı kazada davacıların yaralandıklarını, davacı ...'in malul kaldığını açıklayıp fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla toplam 2.000,00 TL maddi tazminat ile toplam 95.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep etmiş; 26.03.2014 tarihli ıslah dilekçesiyle, maddi tazminat taleplerini davacı ... için 140.098,72 TL'ye, ... ve ... için toplam 2.787,75 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
III.YARGILAMA SÜRECİ
1.Mahkemenin 17.12.2014 tarihli kararıyla davalı ...
SAYISI : 2021/104 E., 2023/273 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacılar vekili, davalı ... vekili ve davalı ... San. Tic. AŞ vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın karıştığı kazada davacıların yaralandıklarını, davacı ...'in malul kaldığını açıklayıp fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla toplam 2.000,00 TL maddi tazminat ile toplam 95.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep etmiş; 26.03.2014 tarihli ıslah dilekçesiyle, maddi tazminat taleplerini davacı ... için 140.098,72 TL'ye, ... ve ... için toplam 2.787,75 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
III.YARGILAMA SÜRECİ
1.Mahkemenin 17.12.2014 tarihli kararıyla davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7434 E., 2024/10581 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/13599 E., 2024/10754 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/7870 E., 2024/11129 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/11700 E., 2024/10648 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/11695 E., 2024/10643 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/11694 E., 2024/10642 K.7 Kasım 2024