Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/13312 E., 2024/1736 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
19 Şubat 2024
Esas No
2023/13312
Karar No
2024/1736

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/858 E., 2022/858 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-47849
DAVA TARİHİ : 10.01.2022
HÜKÜM/KARAR :Davalı İtirazının Kısmen Kabulü/Davanın Kısmen Kabulü
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/148969
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda davalı vekilinin temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ile davacı arasında 12.06.2020 başlangıç tarihli kobi paket sigorta sözleşmesinin düzenlendiğini, poliçe ile teminat altına alınan 2 sinema makinesi, 2 ses işlemcisi, 1 adet ups hasarlanması nedeniyle teminat bedeli olan 100.000,00 TL'nin davalıdan tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; poliçe azami limitinin 90.000,00 TL olduğunu, davacı tarafından hasarın vade içerisinde meydana geldiğinin ispat edilemediğini, eksper raporunda mesleki...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla