Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/13312 E., 2024/1736 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/13312
- Karar No
- 2024/1736
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/858 E., 2022/858 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-47849
DAVA TARİHİ : 10.01.2022
HÜKÜM/KARAR :Davalı İtirazının Kısmen Kabulü/Davanın Kısmen Kabulü
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/148969
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda davalı vekilinin temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ile davacı arasında 12.06.2020 başlangıç tarihli kobi paket sigorta sözleşmesinin düzenlendiğini, poliçe ile teminat altına alınan 2 sinema makinesi, 2 ses işlemcisi, 1 adet ups hasarlanması nedeniyle teminat bedeli olan 100.000,00 TL'nin davalıdan tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; poliçe azami limitinin 90.000,00 TL olduğunu, davacı tarafından hasarın vade içerisinde meydana geldiğinin ispat edilemediğini, eksper raporunda mesleki...
SAYISI : 2022/858 E., 2022/858 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-47849
DAVA TARİHİ : 10.01.2022
HÜKÜM/KARAR :Davalı İtirazının Kısmen Kabulü/Davanın Kısmen Kabulü
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/148969
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda davalı vekilinin temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ile davacı arasında 12.06.2020 başlangıç tarihli kobi paket sigorta sözleşmesinin düzenlendiğini, poliçe ile teminat altına alınan 2 sinema makinesi, 2 ses işlemcisi, 1 adet ups hasarlanması nedeniyle teminat bedeli olan 100.000,00 TL'nin davalıdan tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; poliçe azami limitinin 90.000,00 TL olduğunu, davacı tarafından hasarın vade içerisinde meydana geldiğinin ispat edilemediğini, eksper raporunda mesleki...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12096 E., 2024/1679 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1052 E., 2024/1713 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12583 E., 2024/1681 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/9627 E., 2024/1704 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/7534 E., 2024/1703 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/15069 E., 2024/1731 K.19 Şubat 2024