Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/196 E., 2024/4933 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2017/551 E., 2022/576 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulüne
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davacılar vekili ile davalılar ..., ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili, 22.04.2005 tarihinde davalı ...'ye sigortalı, ’a ait, sürücü ... idaresindeki araç ile müvekkilleri ... ve ...’un bisikletli küçük çocuğu ’e çarptığını, meydana gelen trafik kazasında ...’un idrar damarının koptuğunu, mesanesinin daraldığını, böbreğinin birinin % 70 diğerinin ise % 40 oranında işlevini yitirdiğini, kaza tarihinden bu güne kadar otuzdan fazla ameliyat geçirmek zorunda kalacak şekilde yaralandığını, fazlaya ilişkin haklarını saklı tuttuğunu belirterek davacıların uğradığı zarar için 1.000,00 TL maddi, anne ve baba için ayrı ayrı 15.000,00’er TL, çocuk için 45.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 76.000,00 TL tazminatın (manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki) davalılardan tahsilini istemiştir.
Davalılar vekilleri, davanın zamanaşımı geçtikten sonra açıldığını beyanla davanın reddini istemiştir.