Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/2166 E., 2024/2771 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
14 Mart 2024
Esas No
2023/2166
Karar No
2024/2771

Karar Özeti


MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1638 E.,2021/2063 K.
DAVALILAR : 1-Axa Sigorta AŞ vekili Avukat ...
2-...
DAVA TARİHİ : 30.07.2015
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü/ Davalıların İstinaf Başvurusunun
Esastan Reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2015/760 Esas - 2020/126 Karar
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalıların istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... AŞ vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının yolcusu olduğu, davalıların trafik sigortacısı ve sürücüsü olduğu aracın tek taraflı kazasında davacının yaralandığını ve malul kaldığını, davacının Türkiye Jokey Kulübünde lisanslı binici olduğunu, Türkiye'nin ilk Survivor yarışmasına katıldığını, kazadan önce özel binicilik eğitimi verdiğini, dizi ve sinema filmlerinde oynadığını ve aylık gelirinin ortalama 50.000,00 TL olduğunu, şimdi geçimini sağlayamaz bir durumda olduğunu, kaza öncesinde özel ata sahip olan...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla