Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/2712 E., 2024/7398 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... tarafından Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi düzenlenen aracın karıştığı trafik kazası sonucu otobüste yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını ve malul kaldığını iddia ederek, davacının tespit edilen sakatlık oranı çerçevesinde Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası Genel Şartlar'a ekli cetvele göre ödenmesi gereken bedelin tespiti ile şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın 17.02.2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; bir meblağ sigortası türü olan Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortasında ödenecek tutarın sigorta poliçesi ile belirlenmiş olduğunu, bu nedenle talep konusu alacağın...