Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/3261 E., 2024/10436 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/157 E., 2021/137 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (kapatılan) 17.Hukuk Dairesinin 11.03.2014 tarihli ve 2014/3466 Esas, 2014/3391 Karar sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkemenin kararı davacı vekilleri ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiş, ... vekilinin temyizi gerekli harçlar yatırılmadığı gerekçesi ile mahkemece reddine karar verilmiş ve bu karar temyiz edilmediğinden sadece davacı vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davalı borçlu ... hakkında yapılan takibin semeresiz kaldığını, borçlunun mal kaçırma amacı ile dava konusu taşınmazlarını diğer davalılara sattığını belirterek, davalılar arasındaki tasarrufların iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekilleri haksız açılan davanın reddini savunmuştur.
III.