Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/4017 E., 2024/1925 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1189 E., 2020/264 K.
ASIL VE BİRLEŞEN 2017/141 ESAS SAYILI DAVADA
ASIL VE BİRLEŞEN 2017/141 ESAS SAYILI DAVADA
vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 05.04.2017 (asıl dava), 03.05.2017 (birleşen dava)
HÜKÜM/KARAR : Davalı vekilinin istinaf başvurusunun reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ :...2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/119 E., 2019/180 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali şeklindeki rücuen tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda asıl davaya yönelik temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; 11.09.2014 tarihinde dava dışı ...'in kullandığı iş makinesinin yolda kalan bir tırı arkadan ittiği sırada iş makinesinin geri geri gelerek çalılıklara düştüğünü, kaza nedeniyle iş makinesinde bulunan dava dışı ...'in yaralandığını, kazada yaralanan mağdura 15.08.2016 tarihinde 83.656,00 TL ödediklerini, ödenilen tazminatın rücusu için davalı borçlu malik şirkete başlatılan icra takibine...