Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/4048 E., 2024/6719 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2014/2256 Esas 2019/1191 Karar
Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davalarda maddi tazminat talebi yönünden konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, manevi tazminat talebi yönünden kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili, davalılar ..., Vip Tunceliler ...Turizm Taşımacılık Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. vekili ve davalı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, Davalılar ..., Vip Tunceliler Seyahat Turizm Taşımacılık Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. vekili ve davalı ...'in istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar ..., Vip Tunceliler Seyahat Turizm Taşımacılık Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmekle yapılan ön inceleme sonucunda, gereği düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 362/1-a maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 6763 sayılı Kanun’un 44 üncü maddesiyle HMK’ya eklenen Ek-Madde 1’de öngörülen yeniden değerleme oranı dikkate alındığında 2022 yılı için 107.090,00 TL’dir.