Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/188 E. 2022/135 K.
DAVA TARİHİ : 31.08.2009
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece kararın bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; 01.06.2005 tarihinde, davalı müteveffa Halil Erbaş'ın sevk ve idaresindeki, davalı ... San. Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı ve davalı ...Ş. (eski adı Ergo Sigorta A.Ş.) tarafından zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olan aracın yaya halde olan davacı ...'e çarparak yaralanmasına neden olduğunu, kaza nedeniyle davacının %34 oranında malul kaldığını, davalı ... şirketince iş göremezlik zararı için 40.385,00 TL ödeme yapılmışsa da zararın karşılanmadığını, ayrıca davacı ... ile kaza tarihinde 10 yaşında olan davacının anne ve babası olan diğer davacıların manevi olarak zarar gördüğünü belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile, davacı ...