Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/5040 E., 2024/4234 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/2056 E., 2020/1254 K.
HÜKÜM/KARAR : Davacının istinaf başvurusunun kısmen kabulüne/ Davalı Özen Kutu Amb. ve Mat. San. Tic. A.Ş'nin istinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2015/719 Esas, 2019/187 Karar
Taraflar arasındaki trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ile davalı ... Amb. ve Mat. San. Tic. A.Ş vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, davacının istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, davalı ... Amb. ve Mat. San. Tic. A.Ş vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... Amb. ve Mat. San. Tic. A.Ş. vekili ile davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 21.10.2014 tarihinde davacı ...'ün motosikleti ile seyir halinde iken davalı ...'un sevk ve idaresindeki araç ile çarpışması neticesinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını belirterek fazlaya dair talep hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL maddi...