Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/5472 E., 2024/1176 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/146 E., 2021/10 K.
DAVACILAR : 1.... 2.... 3.... 3.... 4.... vekilleri Avukat ..., Avukat ...
DAVALILAR : 1-...
2- Allianz Sigorta A.Ş. vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 03.09.2014
HÜKÜM/KARAR : Davaının kısmen kabulü
Taraflar arasındaki tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (kapatılan) 17. Hukuk Dairesince mahkeme kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda; maddi tazminat davasının kabulüne, manevi tazminat davasının kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılardan ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalıların sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu araç ile müvekkillerinin desteğinin sevk ve idaresindeki motosikletin karıştığı trafik kazası neticesinde vefat ettiğini belirterek davalı ... tarafından müvekkillerine ödenen 17.655,97 TL'nin zarardan mahsubundan sonra, belirsiz alacak davası olarak şimdilik, müvekkili baba ... için 10.000,00 TL maddi, müvekkili anne ... için 10.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının olay tarihinden itibaren en yüksek banka reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen...