Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/5620 E., 2024/5383 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1528 E., 2023/426 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/ Red
İLK DERECE MAHKEMESİ :Ankara 21. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/145 E., 2021/247 K.
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ...vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ...vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 28.05.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen gün ve saatte davacılar vekili Avukat ... ile davalı ...vekili Avukat.... Altan geldiler. Taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen 28.05.2024 gününde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı Egepol Şirketi tarafından müvekkilinin alacağına karşılık borçluları Aydeniz Şirketi ve Çardak Şirketi, lehdarı Egepol Şirketi olan 24.11.2015 tanzim ve 30.01.2016 vade tarihli 481.415,00 TL tutarında bono verildiğini, söz konusu borcun ödenmemesi üzerine Ankara 11.