Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/6480 E., 2024/1936 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
22 Şubat 2024
Esas No
2023/6480
Karar No
2024/1936

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/116 Esas-2023/25 Karar
DAVACILAR : 1.... 2.... 3.... 4....
DAVALILAR : 1.Ergo Sigorta A.Ş. 2.Koç Allianz Sigorta A.Ş
3.... 4.... 5....
DAVA TARİHİ : 19.12.2007
HÜKÜM/KARAR : Davanın kısmen kabulü
Taraflar arasında görülen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili, davacıların desteğinin davalılardan ...'nın işyerine çalışmaya giderken diğer davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu araçların karıştığı kazada araçta yolcu olarak bulunan desteğin öldüğünü açıklayıp her bir davacı için ayrı ayrı 35.000,00 TL manevi tazminat ile davacı ... için fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000,00 TL maddi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini davacı ... için 138.280,55 TL'ye artırmıştır.
II. CEVAP
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
III.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla