Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/6480 E., 2024/1936 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/6480
- Karar No
- 2024/1936
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/116 Esas-2023/25 Karar
DAVACILAR : 1.... 2.... 3.... 4....
DAVALILAR : 1.Ergo Sigorta A.Ş. 2.Koç Allianz Sigorta A.Ş
3.... 4.... 5....
DAVA TARİHİ : 19.12.2007
HÜKÜM/KARAR : Davanın kısmen kabulü
Taraflar arasında görülen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili, davacıların desteğinin davalılardan ...'nın işyerine çalışmaya giderken diğer davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu araçların karıştığı kazada araçta yolcu olarak bulunan desteğin öldüğünü açıklayıp her bir davacı için ayrı ayrı 35.000,00 TL manevi tazminat ile davacı ... için fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000,00 TL maddi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini davacı ... için 138.280,55 TL'ye artırmıştır.
II. CEVAP
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
III.
SAYISI : 2021/116 Esas-2023/25 Karar
DAVACILAR : 1.... 2.... 3.... 4....
DAVALILAR : 1.Ergo Sigorta A.Ş. 2.Koç Allianz Sigorta A.Ş
3.... 4.... 5....
DAVA TARİHİ : 19.12.2007
HÜKÜM/KARAR : Davanın kısmen kabulü
Taraflar arasında görülen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili, davacıların desteğinin davalılardan ...'nın işyerine çalışmaya giderken diğer davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu araçların karıştığı kazada araçta yolcu olarak bulunan desteğin öldüğünü açıklayıp her bir davacı için ayrı ayrı 35.000,00 TL manevi tazminat ile davacı ... için fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000,00 TL maddi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini davacı ... için 138.280,55 TL'ye artırmıştır.
II. CEVAP
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/5050 E., 2024/1926 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/4101 E., 2024/1970 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/9097 E., 2024/1924 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/17085 E., 2024/1949 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1203 E., 2024/1943 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/27319 E., 2024/1969 K.22 Şubat 2024