Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/699 E., 2024/1359 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/699
- Karar No
- 2024/1359
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2011/128 E., 2021/160 K.
ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA
ASIL DAVADA DAVALILAR: ... mirasçıları
1- ...
2- ...
3- ...
4- ...
5- ...
6- ...
7- Yıldız Gün vekilleri Avukat ...
BİRLEŞEN DAVADA DAVALI: Axa Sigorta A.Ş. vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 25.03.2011 (asıl dava), 20.02.2012 (birleşen dava)
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasında görülen tazminat davasında kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hüküm, asıl ve birleşen davalarda davacı vekili ile asıl davada davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili asıl dava dilekçesinde; 25.02.2011 tarihinde davalı ...'ın sürücüsü olduğu aracın yaya olan davacıya çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını, bacağının ampute olduğunu, bakıma muhtaç olduğunu, ekonomik geleceğinin sarsıldığını, protez giderlerinin inanılmaz deredece fazla olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 150.000,00 TL maddi tazminat ile 200.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş ıslah dilekçesiyle maddi tazminat talebini 198.991,72 TL olarak arttırmıştır.
SAYISI : 2011/128 E., 2021/160 K.
ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA
ASIL DAVADA DAVALILAR: ... mirasçıları
1- ...
2- ...
3- ...
4- ...
5- ...
6- ...
7- Yıldız Gün vekilleri Avukat ...
BİRLEŞEN DAVADA DAVALI: Axa Sigorta A.Ş. vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 25.03.2011 (asıl dava), 20.02.2012 (birleşen dava)
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasında görülen tazminat davasında kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hüküm, asıl ve birleşen davalarda davacı vekili ile asıl davada davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili asıl dava dilekçesinde; 25.02.2011 tarihinde davalı ...'ın sürücüsü olduğu aracın yaya olan davacıya çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını, bacağının ampute olduğunu, bakıma muhtaç olduğunu, ekonomik geleceğinin sarsıldığını, protez giderlerinin inanılmaz deredece fazla olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 150.000,00 TL maddi tazminat ile 200.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş ıslah dilekçesiyle maddi tazminat talebini 198.991,72 TL olarak arttırmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6847 E., 2024/1334 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/659 E., 2024/1326 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/7174 E., 2024/1329 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/3692 E., 2024/1338 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/2732 E., 2024/1418 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/861 E., 2024/1341 K.8 Şubat 2024