Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/7283 E., 2024/1197 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/2407 E., 2023/345 K.
DAVALILAR : 1-... vekilleri Avukat ..., 2-... vekili Avukat ..., 3-... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 09.04.2013
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul/ Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/168 E., 2020/59 K.
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı ... başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak davanın tümden kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikte ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; borçlu ... hakkında yapılan takibin sonuçsuz kaldığını, dava konusu İstanbul İli, Suadiye Mahallesi 342 ada 3 parselde bulunan 13 nolu taşınmazdaki 3/8 hissesini 12.06.2012 tarihinde kız kardeşinin eşi ...'e, Erenköy Mahallesi 1047 ada 31 parselde bulunan 26 nolu taşınmazı 24.03.2012 tarihinde davalı ...'a mal kaçırma amacı ile sattığını belirterek, borçlu ile üçüncü kişiler arasındaki tasarrufların iptaline karar...