Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/7289 E., 2024/1173 K.

MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/642 E., 2021/853 K.
DAVA TARİHİ : 24.12.2019
HÜKÜM/KARAR : Açılmamış sayılmasına/İstinaf talebinin kısmen kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Van 4. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2019/666 E., 2021/61 K.
Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden hüküm kurulmak suretiyle maddi tazminat davasının feragat nedeniyle reddine, manevi tazminat istemli davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; hükümlü ağabeyi adına açılmış ve halen kullanılmakta olan hatlar bulunduğunu, kullanan kişilerin ne gibi suçlar işleyeceğinin belli olmaması ve yörenin içinde bulunduğu terör olayı veya benzer birçok olayın meydana gelmesi ve günün yaşam şartları göz önüne alındığında tehlike yaşanmaması için 115.000,00 TL manevi ve 7.500,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep...