Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/7757 E., 2024/9727 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulüne / Esastan Reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/56 E- 2022/100 K
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 15.10.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen gün ve saatte davacılar ... ve ... vekili Avukat ... ile davalı ... vekili Avukat ... geldiler, diğer davalı ... ile davacı ... adına gelen olmadı. Taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen 15.10.2024 gününde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; alacağın dayanağı olan Samsun 9. İcra Müdürlüğü'nün 2017/126380 E sayılı icra dosyasının dosya içerisinde olmadığı anlaşılmıştır.
İncelenmesine ihtiyaç duyulan icra dosyasının (açıldığı tarihten bugüne kadar yapılan tüm işlemlerin de gösterildiği) eksiksiz bir örneklerinin ilgili...