Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/7781 E., 2024/4718 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2013/339 E- 2023/178 K :
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddine / Bozulmasına
Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesinin 16.04.2013 gün, 2012/6403 E, 2013/5539 K sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde, ilk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiş, kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı borçlu .......,Boya Arpe ve Tekstil San. Ltd. Şti. aleyhine icra takibi yaptıklarını, borcu karşılayacak malı bulunamadığını ileri sürerek borçlunun, dava konusu menkul malları diğer davalı ..... Boya Kimyevi Mad. San. Tic. Ltd. Şti'ne satışına ilişkin tasarrufun iptalini talep etmiştir.
II. CEVAP
1- Davalı ... Boya Arpe ve Teks. San. Tic. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde, davacı bankadan kullanılan kredinin teminatı olarak fabrika binasına ipotek konulduğunu, binanın satılması ile davacının tüm riskinin kapanacağını fabrikadaki makine ve demirbaşların diğer davalı ........ Ltd. ye olan borçlarına mahsuben bu davalıya satıldığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
2- Davalı... Ltd. vekili cevap dilekçesinde, ...