Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/8476 E., 2024/11292 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1261 E., 2023/906 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 19. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/321 E., 2022/14 K.
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın ön koşul yokluğundan reddine karar verilmiştir.
Karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşmalı temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda,19.11.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen gün ve saatte davacı vekili Av. ... ile davalı ... vekili Av. ..., davalı ... vekili Av. ...geldiler, diğer davalılar adlarına gelen olmadığı görülmüş taraflar vekillerinin sözlü açıklamaları ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği görüşülmüştür.
I. DAVA
Davacı vekili asıl dava dilekçesinde; davalı ...'nin, 25.12.2016 tanzim ve 25.01.2017 vade tarihli 3.000.000,00 TL bedelli bono karşılığında vekil edenine borçlu olduğunu, davalı borçlu aleyhine İstanbul Anadolu 17. İcra Müdürlüğü'nün 2018/13531 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin kesinleştiğini ve fakat alacağın tahsil edilemediğini, ancak yaptıkları araştırmada...