Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/8602 E., 2024/3446 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/8602
- Karar No
- 2024/3446
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/245 E. 2023/120 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının oğlu olan ...'ın 01.08.2014 tarihinde yaptığı tek taraflı kaza neticesinde vefat ettiğini, müteveffanın kaza tarihinde Lice Kaymakamlığının Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı Müdürlüğünde sosyal yardım ve inceleme uzmanı olarak çalıştığını, desteğin her koşulda tamamen kusursuz sayılması ve dolayısıyla kusur incelemesi yaptırılmasına gerek olmadığını, belirsiz alacak davası olarak ikame ettikleri davada şimdilik 10.000,00 TL destek tazminatının müteselsil sorumluluk ilkesi gereği dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davacı vekili talebini 268.000,00 TL olarak artırmıştır.
II.
SAYISI : 2021/245 E. 2023/120 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının oğlu olan ...'ın 01.08.2014 tarihinde yaptığı tek taraflı kaza neticesinde vefat ettiğini, müteveffanın kaza tarihinde Lice Kaymakamlığının Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı Müdürlüğünde sosyal yardım ve inceleme uzmanı olarak çalıştığını, desteğin her koşulda tamamen kusursuz sayılması ve dolayısıyla kusur incelemesi yaptırılmasına gerek olmadığını, belirsiz alacak davası olarak ikame ettikleri davada şimdilik 10.000,00 TL destek tazminatının müteselsil sorumluluk ilkesi gereği dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davacı vekili talebini 268.000,00 TL olarak artırmıştır.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4319 E., 2024/2496 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4394 E., 2024/2495 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1454 E., 2024/2494 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1018 E., 2024/916 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/956 E., 2024/915 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3965 E., 2024/914 K.17 Nisan 2024