Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1003 E., 2024/1321 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
8 Şubat 2024
Esas No
2024/1003
Karar No
2024/1321

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/641 E., 2023/601 K.
DAVA TARİH : 29.05.2023
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü
SAYISI : K-2023/339436
Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda ;
28.02.2023 tarihli ve 32118 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Sigortacılık Kanunu'nun 30 uncu Maddesinin On İkinci ve On Beşinci Fıkralarında yer alan Parasal Sınırların Artırılmasına İlişkin Tebliğ gereğince, Tebliğin yürürlüğe girdiği 28.02.2023 tarihinden sonra verilen ... kararları bakımından geçerli olmak üzere; tebliğin 3/1 inci maddesi “Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusu yapılan on beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir. On beş bin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı ... nezdinde itiraz edilebilir.” şeklinde düzenlenmiştir.
Buna göre, on beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen ... kararları kesin olup, ancak İtiraz Hakem Heyetlerince temyiz kesinlik sınırı üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebilir.
Somut olayda, davacı vekili fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile açtığı davada 100,00 TL konut hasar bedeli tazminat talebinde bulunmuş; ıslah dilekçesi sunmamıştır.
...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla