Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
E. 2024/1062 • K. 2024/1702 • 19 Şubat 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/965 Değişik İş, 2021/966 Karar
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2021/İHK-41327
DAVACILAR : 1. ... ( kendi adına asaleten, ......ve ...'a velayeten)
2. Mahmut Toprak vekilleri Avukat ...
DAVA TARİHİ : 28.05.2021
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü/ İtirazın Reddi
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2021/153202
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; 15.03.2021 tarihinde yaya konumunda olan davacıların desteğine davalıya zorunlu mali sorumluluk sigortası (ZMSS) poliçesi ile sigortalı aracın çarpması sonucu oluşan trafik kazasında desteğin vefat ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik davacılardan ... için 5.000,00 TL, Mustafa Çapar için 100,00 TL,... için 100,00 TL, ... için 100,00 TL ve Mahmut Toprak için 100,00 TL olmak üzere toplam 5.400,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans...
SAYISI : 2021/965 Değişik İş, 2021/966 Karar
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2021/İHK-41327
DAVACILAR : 1. ... ( kendi adına asaleten, ......ve ...'a velayeten)
2. Mahmut Toprak vekilleri Avukat ...
DAVA TARİHİ : 28.05.2021
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü/ İtirazın Reddi
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2021/153202
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; 15.03.2021 tarihinde yaya konumunda olan davacıların desteğine davalıya zorunlu mali sorumluluk sigortası (ZMSS) poliçesi ile sigortalı aracın çarpması sonucu oluşan trafik kazasında desteğin vefat ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik davacılardan ... için 5.000,00 TL, Mustafa Çapar için 100,00 TL,... için 100,00 TL, ... için 100,00 TL ve Mahmut Toprak için 100,00 TL olmak üzere toplam 5.400,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.