Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/134 E., 2024/5442 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/134
- Karar No
- 2024/5442
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/62 E., 2023/113 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen trafik kazasından kaynaklanan manevi tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... sevk ve idaresindeki ticari aracın davacıya çarpması neticesinde davacının yaralanarak malul kaldığını, meydana gelen olayda davalı ...'ın tam kusurlu olduğunu, diğer davalının ise ruhsat sahibi olması sebebiyle kusurdan dolayı müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu belirterek 25.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; istenen tazminat miktarının fahiş olduğunu, ayrıca davacının uğramış olduğu zararı Güvence Hesabından karşıladığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III.
SAYISI : 2021/62 E., 2023/113 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen trafik kazasından kaynaklanan manevi tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... sevk ve idaresindeki ticari aracın davacıya çarpması neticesinde davacının yaralanarak malul kaldığını, meydana gelen olayda davalı ...'ın tam kusurlu olduğunu, diğer davalının ise ruhsat sahibi olması sebebiyle kusurdan dolayı müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu belirterek 25.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; istenen tazminat miktarının fahiş olduğunu, ayrıca davacının uğramış olduğu zararı Güvence Hesabından karşıladığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/3126 E., 2024/5418 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/103 E., 2024/5422 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/4913 E., 2024/5429 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9350 E., 2024/5400 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/3249 E., 2024/5446 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/15306 E., 2024/8871 K.29 Mayıs 2024