Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/153 E., 2024/1242 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/153
- Karar No
- 2024/1242
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/943 Değişik İş, 2021/945 Karar
SAYISI : 2021/İHK-39985
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddine/ İtirazın Kabulüne
SAYISI : K-2021/119991
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun reddine karar verilmiştir.
Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kabulüne karar verilmiştir.
... kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Dairemizin 22.11.2023 tarih ve 2023/9081 Esas ve 2023/12400 Karar sayılı geri çevirme karar ile İtiraz Hakem Heyetince aldırılan 08.10.2021 tarihli ek bilirkişi raporu ve bu ek raporun davalıya tebliğine dair evrakın dava dosyası içerisinde bulunmadığı belirtilerek gönderilmesi istenilmişse de aslında İtiraz Hakem Heyetinin son kararına esas alınan rapor tarihinin belli olmadığı ancak hakem heyetince asıl raporla aynı tarihin yazıldığı, karara esas alınan bu son ek raporla aracın sovtaj değerinin 135.000,00 TL olduğu yönünde görüş bildirildiğine değinildiği, anlaşılmakla bu raporun eklenerek gönderilmesi için dosyanın yeniden geri çevrilmesi...
SAYISI : 2021/943 Değişik İş, 2021/945 Karar
SAYISI : 2021/İHK-39985
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddine/ İtirazın Kabulüne
SAYISI : K-2021/119991
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun reddine karar verilmiştir.
Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kabulüne karar verilmiştir.
... kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Dairemizin 22.11.2023 tarih ve 2023/9081 Esas ve 2023/12400 Karar sayılı geri çevirme karar ile İtiraz Hakem Heyetince aldırılan 08.10.2021 tarihli ek bilirkişi raporu ve bu ek raporun davalıya tebliğine dair evrakın dava dosyası içerisinde bulunmadığı belirtilerek gönderilmesi istenilmişse de aslında İtiraz Hakem Heyetinin son kararına esas alınan rapor tarihinin belli olmadığı ancak hakem heyetince asıl raporla aynı tarihin yazıldığı, karara esas alınan bu son ek raporla aracın sovtaj değerinin 135.000,00 TL olduğu yönünde görüş bildirildiğine değinildiği, anlaşılmakla bu raporun eklenerek gönderilmesi için dosyanın yeniden geri çevrilmesi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/13159 E., 2024/1357 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12910 E., 2024/1246 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/13364 E., 2024/1245 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6465 E., 2024/1237 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6610 E., 2024/1236 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6322 E., 2024/1235 K.7 Şubat 2024